今年的香港金像奖是非不断，先是主席文隽辞职风波，后又是《三峡好人》被取消评选资格，不由令外界猜疑。2月8日，上海《新闻晨报》发表评论文章，直指香港金像奖内藏“猫腻”。

该评论文章写道：“今年的金像奖却屡屡发生让人啼笑皆非的事。先是两岁婴儿提名最佳新演员。人家小孩拍戏的时候才8个月大，他懂什么叫演戏么？你给他颁奖他能发表得奖感言么？”

除了“婴儿提名最佳新演员”这一“啼笑皆非”之事外，作者还列举了近期金像奖的是是非非。“接下来，是文隽辞职又留任的事。事情本身没什么好说的，家务事而已。最后，就轮到了《三峡好人》。《三峡好人》毕竟不是孕妇，不一定非霸占你香港的产房，当初如果你金像不邀请也就算了，制片方无非酸溜溜嘀咕声‘文化沙漠’，也就过去了。但你前脚发出热情邀请，后脚把人踢出局，连个像样的说法都没有……”

该作者对于《三峡好人》被取消资格颇为不满，更对于金像奖的“技术托词”表示了质疑。“说穿了，所有的托辞中，技术性的托辞是最好找的，你越这样，就越让人觉得其中有猫腻———是不是因为有利益关系没摆平，所以非得牺牲贾樟柯呢？”